2010年12月29日 星期三

綜合高中讓學生找到生涯方向

綜合高中讓學生找到生涯方向

根據台師大心測中心指出「有近六成高職生生涯期盼落差很大,顯示選擇非所愛科別的情況較嚴重」,也就是說台灣的後期中等教育分流的結果出了大問題,國中生選擇高中或高職的某個科別,大多憑基測成績選填,當然會出現大落差,而現在社會價值改觀,認為高中高職出路一樣寬廣,只要適性就好,但問題就在於如合適性選擇,大家會說國中不是有安排生涯規劃與生涯探索嗎?每個國中生應該非常瞭解自己的性向才對,筆者問題認為國中生涯規劃與探索即使作得很好,也無法面面俱到與深入,否則怎會出現如此巨大落差呢?
試想參觀一個漂亮的餐飲設備與餐廳,跟實際進入廚房操作,是有一段落差,如果某個國中學生因而選擇餐飲科,當然會造成生涯期盼落差,但以高職的學制設計,一旦選定了轉銜到其他科別是困難重重,唯一方法就是從頭來過;高職學生發現自己的性向不對,要轉換的到其他科別,因為專業科目學分的關係,不得不選擇重讀。台灣在20年前就看到這個問題,因而引進一個新的學制叫「綜合高中」標榜:適性發展、彈性選擇、延緩分化的概念,就是要讓所有的國中生「選你所愛、愛你所選」,為往後的職涯進路作無縫銜接,在高一階段學生可以經由興趣量表、學程介紹、甚至深度探索自己的性向;例如:假定學生自己選定資訊,可以進一步透過試探選修課程,深入瞭解資訊學程的內涵,進而評估自己是不是這方面的性向,到了高二、高三階段,進一步進行專業學習與發展,而如果在高二甚至高三發現性向不合,依然可以透過適性輔導的機制,轉銜到另一個學程,甚至專門學程與學術學程互轉都可以,所以可以說綜合高中的生涯期盼落差是最小,甚至沒有,但綜合高中這麼理想的學制,台灣經過十幾年的實施之後,仍然無法全面推動,是有其結構性的原因,筆者建議教育部應認真考慮解決這些原因,重新擦亮綜合高中這個學制,讓六成的高職生重新找到自己的生涯方向。

2010年12月6日 星期一

誰把台灣少年考笨了?


誰把台灣少年考笨了?
更新日期:2010/12/06 13:03 陳雅慧

雖然基測出題方向,已經大幅調整,不陷入各版本教科書的細節。試圖檢測「基本能力」,而非「記憶性細節」;但國中教學現場,卻還停留在二十年前的教學重點:強調精熟、記憶、反覆背誦搜尋引擎二十秒就可以找到的資訊。
「沒錯,我們正把國中生愈教愈笨!笨就算了,他們還愈來愈不快樂!」一位參與國中升學制度審議委員會的校長痛心的說。
今年開始試辦實施的免試入學,原本是希望為國中生開一扇窗,減輕考試壓力;沒想到因為要列計在校成績,又要強調「五育並重」,在家長分分計較的集體焦慮,與學校怕事的作風下,造就了藝能科、體育課全面筆試的新「需求」。
「藝能科也用填鴨考試來評分,真的是違背教育良知,這可能讓孩子一輩子痛恨美術或音樂的考試,是國民教育大危機!」一所完全中學的校長說。
在十五歲這個最能夠做夢、形塑自己未來的年紀,國中生最大的希望竟然只是卑微的「能到戶外上上課,不要考那麼多」。
「教育處看升學率決定校長辦學績效。家長數考上第一志願的學生人數,今年考上少一些,九月新生馬上就變少。沒有升學率,就沒有競爭力。你知道嗎?在我們這裡,要擠進私立中學得拜託立法委員才有辦法,縣級議員還不夠力!」國中的校長們有說不出的苦。
弔詭的是,一心向「升學率」看齊的國中教育,頻繁的大考、小考、段考內涵,與花最多時間處理的:如辨別破音字、背誦成語和片段的作者生平、強記生澀的修辭、默寫文言文的課文和翻譯...等,卻和「基測」強調活用能力的方向背道而馳。老師們不知道基測不考默寫、翻譯和解釋背誦嗎?
「國中老師若沒有教過『分組班』,真的不清楚現在基測方向。考試考形音義、解釋和默寫等,是為了程度比較不好的學生著想,這是基本分。那些很活的題目,對大部分學生真的太難...」中部縣市一位八年級的國文老師說。
「九十八學年國中第一次基測,國語文題目中,只有三題是和形音義相關,修辭一題都沒考,翻譯和默書更不用說,早就不考。你說,國文老師應該要教什麼?」積極推動閱讀教育、桃園縣國語文輔導團召集人、大成國中校長高鴻怡感嘆。
基測考試方式已鬆綁,但擺脫不了升學主義包袱的大人們,仍用二十年前聯考時代的迷思,綁住自己。
「一般學校考試,不敢逾矩,不敢跳躍框架。老師若不清楚能力指標,出太難難倒學生,出太簡單測不出能力,議員還會到學校關心...」高鴻怡說。
家長對分數錙銖必較的壓力,讓學校不敢突破、不求改變,形成惡性循環。日復一日,每天朝七晚九的生活,用分數和排名定位的自我認同,讓台灣的國中生沒時間閱讀,對學習反感。考試和排名像是緊箍咒,緊緊箍住老師教學的熱情與創意,和學生學習的欲望。
「你們大人應該來當一天的國中生,就知道我們有多辛苦了!」桃園縣一位單眼皮、白皮膚、落落大方七年級國中生,理性的分析國中生的困難:「現在的生活,每一堂上課都有新的進度,一次吸收太多東西,還要考試、要思考、要理解...這麼多事情,所有事情都排得很緊湊,覺得自己迷失在學問裡。」
這個十三歲的男生很愛閱讀,剛讀完《追風箏的孩子》,對結尾那句「為你千千萬萬遍」印象深刻,覺得蕩氣迴腸感動不已。但當國中老師的媽媽覺得讀小說浪費時間,希望他多讀有「知識性」的書籍。
另外一位九年級女生,有著短頭髮和大眼睛,聽說是班上第一名,一雙大眼睛透露著單純,她只有一個簡單的願望:「老師訂很多版本的考卷,希望我們練習和習慣不同題型。所以,同樣的內容考很多次,我希望可不可以只考一份考卷,完全弄懂就好。」
少年們的辛苦是不是都有意義?或許每個教育官員都應該來當一天的國中生,明白孩子們「被考笨」了的痛苦與心情。

2009年6月29日 星期一

三台

三台

最近是各校的招生期,因為少子化的關係,就學人口急遽下降,面臨無比的挑戰,因為有關各校的生存問題,有些學校更有以高額獎學金來吸引學生入學,甚至有些私立學校更打出國立收費標準的手段,來吸引學生就讀,這些種種的作法,有如招生的紅海,可以說是兵家常見的招數,但戲碼看多了,一般家長與學生也不是省油的燈,大概沒有人會為了幾萬塊的獎學金,將自己人生最關鍵的高中三年,奉獻出來吧?我想學費降低,當然是不無少補,但教學品質與口碑才是主要的關鍵,如何營造出這個教學品質與口碑,建議每個學校要鑽研三台的課題,以下提出淺見如下:

平台:平台就是學校的口碑與高品質的教學活動等,最終每個考生家長,會將每個學校的高度,做一個排序,這是排序的關鍵在於口碑,因此不得不慎。在這個平台上,提供優質的教學服務,辦理非常多優質的活動,同學與教師彬彬有禮,一個讓學生無法拒絕這個學校的情境。這個平台同時也是個品牌,品牌的價值,決定這個學校的高度,對品牌的維護,決定這個學校的長度,學校能否長長久久,唯有靠全體教職員工生,一起戰戰兢兢的維護,才能永保品質,稍有閃失將率落台下。

舞台:當學生招進來之後,學校的教學平台啟動,給予循循善誘的教誨與學習歷程,但畢竟人外有人,天外有天,不能自我感覺良好,需與他校同儕之間,互相切搓,才能知道自己的學生的實力在那個段落,所謂知己知彼百戰百勝,因此幫同學尋找適當的舞台,變得非常重要,例如:各項科展、國際技能競賽、學生技藝競賽、機器人大賽、外交之門、部落格大賽、青少年發明展等,真的不勝枚舉,老師不僅要幫學生找舞台,同時學生也要自己發現舞台,甚至沒有舞台時,自己搭建舞台,例如:有學生自己毛遂自薦表演,都是學生展現自己搭建舞台的本領,找到舞台之後,老師與學生要共同為上這個舞台而準備,展現無比的學習力與信心。

擂臺:找到舞台之後,如何讓自己的子弟兵,能上擂臺,一較長短,除了萬全的準備之外,更需要臨場經驗,所謂台上十分鐘,台下十年工,就是最真實的寫照,拿餐飲國手為例,他的擂臺是國際性的,培養出一個打敗全世界的國手拿到金牌,是多麼不容易的事情!但在中部的明道餐飲學程,卻能做得到,而且拿下15座獎項,說到這裡,只能讓人肅然起敬與佩服,當然世界的擂臺,不是每個人都能參與的,之於一般人,聯考的擂臺卻是每個人都必須參與的,唯有讓每個上擂臺的人,都打了勝仗,才有本錢建造更寬廣的平台。

總之,學校的招生不是殺雞取卵,是一條循環螺弦線,只要做好這個學生三台,各校並不需要有太多的取巧與獎金,自然能循著這條招生的螺弦線,穩紮穩打的往上前進。【阿亮筆談2009/6/29】

2009年4月30日 星期四


何榮亮

平常喜歡泡茶,常常會被催促趕快把它喝了吧,因為茶會涼掉,也會變了味道,但最重要的是他第二泡已經泡好了,只能空出杯子,才能注入新鮮的茶汁,這看是簡單的對話,但我突然頓悟「空」的道理,唯有「空無」才擁有新的詮釋,人生的路途,教育的路途,何嘗不是「需要空來填滿」。

適度的留白:在繪畫佈局中,重點不是在如何填滿畫面,而是如何留白,留白 是給視覺喘息的機會,給畫面更大的張力,也給觀賞者更多詮釋的空間,所以重點是這個留白表面上缺少,但帶來的卻是更多,而這個更多,卻因空而來,這讓我想起有一天與王品創辦人聊天的過程中,提到王品集團業績這麼好,是如何的經營的,給我的答案是「無為」,老闆員工都要放下身段,放空自己,充分的相信每一位員工,都能貢獻自己的智慧,放手授權反而得到更多的業績與好評,這是在台灣一個很成功的空的案例。

學習留白:在教育學習的歷程中,筆者卻發現台灣教育制度下的莘莘學子,被填滿而忘了給予空的時間去咀嚼,一個正在發育的青少年,從早自修、早上四節課、午休、下午四節課,甚至加開輔導課,完了還要上家教班、補習班,您心中一定有一個疑問?台灣的教科書一定很難,否則連一些功課好的學生都需要如此的下功夫,何況是普羅大眾的小孩呢?何不反過來想,把一些時間留給空白,因為他要思考;把一些時間留給空白,因為他要作夢,人生無夢是很無趣的,你一定嘗過無緣與失戀這兩個看似失去,但失去的反方向卻給你更多的追尋空間,試想你當初若與他在一起長久下來,你一定會發現他的許多缺點與壞習慣,因為他佔據你生活的全部,沒有給你有任何的想像,而無緣就留下空白的美麗。
有時想想為什麼畢業、退伍、退休、辭職等。為什麼會有如釋重負的快感,其實也是一個空的表現,因為這些都代表一個階段的結束,更是代表另一個階段的啟航,天下無不散的宴席,其時是個蠻美的意境。

空無的相反就是「無空」:太忙乍聽之下,其實無法將自己的意志集中,無法思考周延,停下腳步會讓你更有思緒,人生當中有時候不完美,反而會有更多的完美產生,肚子空的時候才能感受的食物的美味,所以這個空其實是美的,也是積極的,空因為他代表前一餐已消化完畢,並提供充足的養分給身體,成長就是這樣「吃、餓」之間在交替循環,像是樓梯一樣,平台的部分就是餓的部分,沒有平台的部分,是無法慢慢的往上爬,學習也是如此,拿掉平台就只剩下牆壁,要爬那就更困難了。(阿亮筆談2009/4/30)

緊握手心你是一無所有,放開手心你卻擁有全世界。

2009年4月13日 星期一

味道與到味

味道與到味

何榮亮

常常會有人問說:看著食譜煮菜與一位資深廚師煮出的同一道菜,會差在哪裡?乍看之下,應該是沒差多少?因為食譜應該是資深的廚師,辛苦一輩子經驗的累積,但其實不然,煮出一道菜只是按表操課,那顯的太沒有情趣與價值,也是對餐飲藝術的一種歧視,觀察餐飲學程這麼久在與老師討論之後,至少有以下幾點心得分享。

1、能否抓到重點:每一道菜的重點都不一樣,有些重視口味,有些重視擺飾,甚至有些重視色彩及味道,若能抓住重點,才能顯出這道菜的主要特色。
2、是否有愛心:愛心的傳遞是一件很奧妙的東西,曾經有一位廚師告訴我,只要哪一天心情不好,那天煮出來的菜,味道會跑掉,也有一位畫家告訴我,他的畫每一張都賣的很好只有兩張賣不出去,因為那兩張畫,畫的時候家逢變故,可見愛心是可以影響是否煮出一道好菜。
3、材料差異:每個食譜在製作時是用當時的材料製成,但每年的材料會因氣候、土壤、施肥的不同,而產生變化,例如:法國葡萄酒的品質與當時的氣候非常有關係,因此一個資深廚師能夠因材料的差異,而因地制宜。
4、爐具的不同:爐具會影響整體的加熱時間與傳熱的均勻度,每一個爐具都有其個性,若是想要掌握精準的火後與氣味,非得使用自己熟悉的爐具不可,才能得心應手,運用自如。
5、廚師的動作:炒菜是一門藝術,每一個動作均是那麼的優雅,在一些西餐廳炒菜的動作,還是一項表演,更深入探究,炒菜的動作會影響一道菜的均勻度及菜色的變化與呈現,這些是食譜無法呈現的。
6、神來一筆的創意:若是照著食譜來操作,會讓人感覺匠氣進而無聊,一個資深的廚師,應不時有神來一筆的創意,不管這個創意是好是壞?但可以肯定的是,這是讓每一道菜進步再進步的原動力。
7、舞台與對象:每一道菜要給的對象不一樣,應有不同的相貌出現,甚至在不同環境,應有不同的味道才是,藉以符合每個人的需求,路邊攤的台塑牛排與王品台塑牛排,本來就會有不同的樣貌與需求。
總之,看著食譜煮菜,只能煮出味道但不能到味,對每一項工作,乍看之下,似乎沒什麼了不起?但其箇中的奧妙,是多少經驗的累積才能達成的,一個書法家只用三分鐘寫出的字,能說沒有價值呢?與大家共同深思這個問題。【阿亮筆談2009/4/13】

2009年3月22日 星期日

六年一貫要不要

阿亮

現今臺灣的教育被嚴重扭曲之後,身為社會的一份子應反過來思考,每個教育層面所潛在的問題?試圖用各種方法去解套,也許投稿是一條路?體制內改革,也是一條路?甚至抗爭、也是一條路?畢竟如同「自由不會從天而降,需要去爭取,而非順從」身為一個知識工作者,不能有太多的理由與藉口,因為我們面對的是每個學生對未來知識的態度,對人格的界定,甚至是對生命的詮釋,這真的太重要了。

回到學校教育目標的原點,仔細思量後,才知真正責任的重擔,身為台灣教育工作者近二十年,看到的進步雖是緩慢,但仍有可為,現在適逢各種學制的聯考招生期。台灣的學制、台灣的教育、台灣的莘莘學子,莫不受到這個強大的引力而扭曲變形,何不提出解決之道。因為這些考試將學生的學習切割的太細,老師為了達到這個目標運用最快速的方法,讓學生適應考試,學生更動用全部時間或金錢,甚至犧牲健康,為的只是考試,但沒有學會學習(learning to learn )會產生事倍功半的效應。

其實一切的學習,背後隱藏一個主要目標是就業,所謂「回到現實、就業最大」,那為什麼會在乎讀的是那一所高中、高職或綜合高中呢?真是太過於天真,一般而言,最在乎的應是讀什麼科系?讀什麼大學?讀什麼科技大學?合乎自己的性向,將來可以比較好找到工作,若以這個目標考量,那整思考是否要從新改觀?現提出改革如下。

以大學或科技大學為目標的六年一貫中學教育

六年一貫的雛型、中學階段以完全中學為設置目標:整併現有各學制國中、高中、高職與綜合高中在同一所學校中,變成為六年制新的完全中學,僅包含國中及綜合高中。

課程設計為六年一貫銜接,中間無須考試,可以解決掉國三聯考的枷鎖,教育模式,因為沒有聯考的束縛教師可以更自由的發揮,可採啟發教育,討論式教學,intel 創意教學,科際整合,專題製作等,都可以接受,甚至評量方式也不受限制。那會不會在十二年級(高三)那一年輸人家呢?對自己要有信心,因為結合創意教學,每個學生選其所愛的,相信這樣的教育,學生所學的知識建構會更完整,一定會勝過只有講述教學法的傳統教育。當學生在九年級(國三)那年,因為沒有升學壓力,可以作廣泛的職業試探,綜高階段時開設許多選修課程,喜歡試探較多的學生,就可以選擇較多的專業課程,喜歡往學術發展的學生,就可以選擇多一點學術課程,十二年級時每個人都擁有滿滿的自信與內涵,考大學學力測驗或四技二專考試等。總之、教育的改革見仁見智,但不能失去改革之心、而隨波逐流。【阿亮筆談2009/3/22

2009年3月15日 星期日

發現一個多元的價值


發現一個多元的價值

在臺灣升學制度,五十幾年來可以說是歷久彌新,其課程之緊湊到每一秒都珍貴,但古老的寓言告訴我們:「一個樵夫拼命的砍樹,但一天一天過去了,卻效率越來越差,因為他忘了停下來把刀子磨利,再繼續砍樹。」讀書何嘗不是如此呢?
高中、綜高或高職三年學習過程,最後要考大學或四技科大,無疑那是一場馬拉松,不是一段短跑。更近一步詮釋,這不僅僅是代表一個三年的時間,其中還包含一個學子的青春期轉變,由青少年轉為成年的人生最關鍵時刻,也是最關鍵的課題,難道學校教育只負責將學生的考學成績拉高而已嗎?
是的,很多學校尤其是私立學校,更是以此為唯一目標,所以就一直一直砍材,而忘了磨刀;但另一方面,很高興這個氛圍在台灣已漸漸的改變中,因為有學校的領導階層,認為成年的養成,也是責無旁貸的責任,筆者有幸參與在台灣台中明道中學所舉辦的「包粽及成年典禮」,就發現這個多元的價值與感動,現介紹如下。
包粽取其諧音「包中」,但在台灣似乎已經不太令人感動,因為升學率百分百的聯考制度,「包中」不但不感興趣,甚至還會覺得有點反諷,因此老師、家長與學生們,無不絞盡腦汁,想要突破這個梗,因而有一大堆吉祥的名堂出來,例如「包子、年糕、粽子」稱為「包高中」,似乎好多了,另外還有車票「追分成功」也不錯,但到底追幾分,鐵路局似乎就沒有掛保證,所以就有另外一批車票出現,例如「大林」到「台中」逆時針念叫做:「您中台大」,但這車票成本太高,所以就有老師提出「大慶」到「台中」叫做:「慶中台大」,多麼簡潔有力,也是我認為今年最佳的吉祥車票。在下午過之後,晚間的重頭戲是「成年禮」。
「成年禮」聽起來是多麼古老的習俗,會不會讓現在的學子排斥或睡著,明道中學辦得剛好相反,運用現代的手法,將古老的習俗詮釋的淋漓盡致,現場三千多位學生、家長與老師,莫不泛紅了眼眶,深深的將這成年的感動,印記在每個與會的人中,學生因此有了肩膀的重擔會更加的謹言慎行,家長看到孩子長大成人,已經可以稍微放手了,老師更是這全場的主角,無論三年有多少的愛恨,瞬間只有響盡天際的「老師我愛您」,這發至內心的吶喊,相信會回映到每個孩子的心中,這是一股無形的力量取代許多的督斥與責備。
您是否還覺得學校教育,只有單一價值?有好成績只有一種管道?補課、補習等將時間填滿?看完這篇,您是否也想把古老的傳說,做一個現代的詮釋呢?運用儀式 典禮 聚會等讓所有的感動,匯聚成「全人教育」的種子,散播在世界每個角落。【阿亮筆談2009/3/15】